Юридическая помощь в любой жизненной ситуации!

Москва, ул. Трубная, 21

+7 (499) 703 03 03

заказать обратный звонок

Взыскание страхового возмещения по КАСКО и ОСАГО

Мы поможем вам!
  • Проконсультируем по вопросу просто и понятно.
  • Подготовим любые необходимые документы.
Задайте вопрос юристу, мы поможем!

* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

На сегодняшний день взыскание страхового возмещения по КАСКО и ОСАГО является одной из самых распространенных проблем, с которой потерпевшему приходится сталкиваться при обращении к страховщику за получением страховой выплаты.

Главное, от чего нужно отталкиваться и что нужно усвоить в первую очередь – это то, что страховая компания – организация коммерческая, то есть вся ее деятельность сводится к максимальному извлечению прибыли. Поэтому отказ в выплате по КАСКО, занижение выплаты по ОСАГО – обычное явление и страхователям нужно быть к этому готовыми.

Оснований для отказа в страховом возмещении - масса. Наиболее распространенными из них для страховых компаний, к примеру, могут служить ситуации, когда обстоятельства «не установлены», «причинитель вреда не установлен» – соответственно возмещать нечего.

Обратите внимание на различия между страхованием КАСКО и ОСАГО. Если второй вид страхования является обязательным, то первый – добровольным, и в отличие от ОСАГО с его фиксированными тарифами, регулируемыми рядом законов и постановлений, КАСКО строгой тарификационной сетки и общих правил не имеет. Поскольку приобретение такого полиса — дело добровольное, каждая страховая компания практикует свои программы, условия и тарифы для клиентов.

Страховым случаем по КАСКО считается событие, порождающее у компании обязанность по выплате (в частности, нанесение автомобилю ущерба, его хищение). При этом нельзя нарушать условий правил страхования, которые являются приложением к полису. Чтобы получить выплату страхового возмещения по КАСКО, соблюдайте сроки уведомления о чрезвычайной ситуации, указанные в договоре, при необходимости предоставляйте протоколы и справки из правоохранительных органов и т.д.  

Претензия страховой компании по КАСКО

В том случае, если Вы полностью выполнили все свои обязанности по договору, но получили отказ в выплате по КАСКО либо неполную сумму, несоразмерную реальному ущербу, начните с написания претензии. Претензия страховой компании по КАСКО по общему правилу рассматривается в течение 10 дней.

Если добровольно решить вопрос не удалось, то следует подавать в суд (также это можно сделать без подачи претензии). Исковое заявление по КАСКО, по общему правилу, подается в суд общей юрисдикции или мировым судьям (если сумма иска меньше 50 тысяч рублей). Суд со страховой по КАСКО не всегда заканчивается быстро – иногда бывает нужна автотехническая экспертиза и оценка ущерба.

Взыскание страхового возмещения по ОСАГО

С 1 сентября 2014 года в закон «Об ОСАГО» были внесены существенные изменения, связанные, прежде всего, с порядком возмещения убытков – теперь досудебный порядок решения вопроса обязателен. Так, при наличии разногласий по сумме (занижена выплата по ОСАГО бывает очень часто), чтобы получить полную выплату страхового возмещения по ОСАГО, водитель будет обязан попытаться решить спор в досудебном порядке - отправить страховщику аргументированную жалобу с приложением копий документов. Компания, выдавшая Вам полис ОСАГО, в 5-дневный срок изучит Ваше обращение и ответит на него. Если при подаче заявления в судебные органы страхователь не представит доказательств того, что он уже обращался с претензией по выплате ОСАГО  в страховую компанию, судья должен оставить иск без рассмотрения.

Как видно из изложенного, помощь грамотного специалиста в данной области права в последние годы становится все более актуальна. Наши автоюристы готовы оказать вам комплексную поддержку.

Юрист – это не проблема! Это решение!

Выход есть!

Выигранные дела

Дело о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением

Дело о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением

В результате произошедшего в Рязанской области ДТП семье, обратившейся за юридической помощью, был причинен значительный вред. В отношении виновника аварии было заведено уголовное дело по ст. 264 УК ФР «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». В рамках уголовного судопроизводства лицо может предъявить гражданский иск с требованием о возмещении вреда, если есть основания полагать, что вред был причинен непосредственно преступлением (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Члены семьи, пострадавшей в аварии, получили травмы и ушибы, что по закону квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Иск, составленный юристом компании, содержал требования о компенсации имущественного, а также морального вреда. Результатом рассмотрения гражданского иска в суде стало удовлетворение требований истцов, потерпевшие получили компенсацию вреда, причиненного преступлением. В возмещении имущественного ущерба отказано не было, однако суд указал на необходимость уточнения расчетов. Дело было передано для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.

Дело о важности соблюдения процессуальных норм – 2. Или «Москва не сразу строилась»

Дело о важности соблюдения процессуальных норм – 2. Или «Москва не сразу строилась»

Продолжение истории о скрывшемся с места ДТП водителе и незаслуженно пострадавшем клиенте нашей компании. Один из районных судов города Москвы, совершенно верно разобравшись в сущности дела, в порядке заочного производства вынес решение в пользу истца. Но, как оказалось, ответчик (тот самый беглец) не был должным образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, что в соответствии с нормами ГПК РФ является основанием для отмены заочного решения. В результате дело отправлено на новое рассмотрение. Но мы-то знаем, на чьей стороне правда...

Дело о том, как важно знать обидчика в лицо

Дело о том, как важно знать обидчика в лицо

К автоюристу обратился мужчина, попавший в ДТП, в результате аварии машине был причинен значительный ущерб. Виновник ДТП благополучно скрылся с места происшествия, разумеется, не подумав о компенсации вреда. Специалист нашей компании подготовил иск в суд с требованием восстановить правду и взыскать с беглеца ущерб. Однако в ходе процесса выяснилось, что буквально за месяц до происшествия автомобиль был снят с учета в связи с прекращением права собственности. Очевидно, что к процессу был привлечен ненадлежащий ответчик. Тогда с согласия истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на другое лицо, процесс продолжился с участием того, кто должен отвечать по закону.

Оспаривание отцовства: доказать суду непричастность

Оспаривание отцовства: доказать суду непричастность

По общему правилу, родители, состоящие в браке, записываются в органах ЗАГСа матерью и отцом ребенка по заявлению любого из них. Когда ребенок рождается вне брака, то процесс немного сложнее. Мать должна обратиться с заявлением записать в качестве одного родителя ее, отец в свою очередь подать заявление от своего имени. запись об отце ребенка может быть также поставлена на основании заявления обоих родителей.

В компанию обратился гражданин, которых согласно записям книги рождений, является отцом двоих детей. Но в действительности он не отец, и не знал об этом в момент регистрации. Это важная деталь, ведь в силу п.2. ст.51 Семейного кодекса РФ иск об оспаривании отцовства не может быть удовлетворен, если в момент записи лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Запись родителей в книге записей о рождении может быть оспорена только в судебном порядке, поэтому юрист компании подготовил соответствующее исковое заявление. В ходе процесса мать подтвердила, что истец не является биологическим отцом ее дочерей. В период брака она изменяла супругу, на генетическую экспертизу не явилась. На основании п. 3 ст. 79 ГПК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», если сторона уклоняется от проведения экспертизы, не предоставляет необходимое для ее проведения (материалы, документы, сведения), а без участия этой стороны провести экспертизу невозможно, суд на свое усмотрение может признать факт установленным или опровергнутым.

Учитывая обстоятельства дела, показания сторон и прочие доказательства, суд удовлетворил требования клиента компании. Из актов записей о рождении двоих детей сведения об отце исключены.

Посмотреть больше кейсов

Остались вопросы? Позвоните или напишите нам и получите консультацию!

help@mfl.msk.ru

+7 (499) 703 03 03

Яндекс.Метрика
Оставьте вопрос и юристы свяжутся с вами!

* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Отправьте нам логин Skype
и мы свяжемся с Вами.

Или звоните нам. Наш логин moy-yurist
Оставьте ваш номер и наши специалисты
свяжутся с вами


* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Отправьте свой вопрос юристу. Наш специалист свяжется с вами в ближайшее время по телефону или email. Также вам будет доступен личный кабинет, где можно посмотреть статус вопроса.
Спасибо за обращение. Ваша заявка получена.
Наши специалисты свяжутся с вами в течение 15 минут.

Вся информация отправлена вам на email. Отследить статус заявки можно в
личном кабинете или по e-mail

Преимущества работы через
личный кабинет

Дополнительный
функционал
Контроль за ходом
выполнение услуги
Экономия времени
Пожалуйста, напишите ваш отзыв.