Юридическая помощь в любой жизненной ситуации!

Москва, ул. Трубная, 21

+7 (499) 703 03 03

заказать обратный звонок

Суд со страховой компанией по КАСКО и ОСАГО

Мы поможем вам!
  • Проконсультируем по вопросу просто и понятно.
  • Подготовим любые необходимые документы.
Задайте вопрос юристу, мы поможем!

* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

В крупных городах суды со страховыми компаниями по ОСАГО и КАСКО стали неотъемлемой частью каждодневной работы юристов. В большинстве случаев иски граждан к страховщикам связаны с несправедливым начислением компенсационных выплат. Порой реальный ущерб превосходит компенсированный в 2-3 раза. Именно поэтому без независимой экспертизы авто после ДТП, без детального осмотра и без оценки ущерба автомобиля Вам не обойтись.  

Нередки случаи, когда заявитель, обращающийся к оценщикам, признан виновным в ДТП и считает непомерно высокими результаты оценки, которую заказала пострадавшая сторона. В этом случае экспертиза авто в Москве также должна прийти к Вам на помощь.

Страховщик может указать своему клиенту на конкретную, рекомендованную ими фирму-оценщика, утверждая, что примет отчет только от нее. Ни Закону РФ «О защите прав потребителей», ни положениям ГК РФ эти требования не соответствуют, поэтому владелец машины сам определяет оценщика, с которым он заключает договор. Разумеется, суд при рассмотрении дела не сможет отказать в принятии такого доказательства (если, конечно, компания, выполнявшая оценку, имеет соответствующие разрешения)

Независимая экспертиза автомобиля после ДТП

Услуги по экспертизе авто в Москве сегодня оказывают десятки фирм. Как выбрать наиболее подходящую? Один из главных критериев - срок работы организации на рынке и квалификация сотрудника, которому поручат это дело. Опытный автоэксперт подойдет к делу внимательно и комплексно, учитывая как явные, так и скрытые повреждения.  Еще одно немаловажное условие, соблюдаемое квалифицированными независимыми автоэкспертизами – применение автоматизированных систем обработки информации, которые сделают процесс оценки ущерба объективнее и исключают случайное занижение выплат.

Обратите внимание, что оценка ущерба может производиться и тогда, когда автомобиль уже отремонтирован либо уничтожен. Для многих это может показаться странным, но «взгляд в прошлое» не представляет труда для экспертов: они берут в расчет среднерыночные цены, действовавшие в регионе на период происшествия, и соотносят их с данными из документов, составленных инспекторами ДПС и сотрудниками автосервисов.

Правильно проведенная экспертиза поможет вам выиграть суд со страховой по КАСКО или ОСАГО, так как будет веским доказательством вашей правоты, и вы не потеряете в деньгах, осуществив ремонт любимой машины.

Как видно из изложенного, помощь профессионалов в данной области права в последние годы обретает особую значимость. Наши автоюристы готовы оказать вам комплексную поддержку.

Юрист – это не проблема! Это решение!

Выход есть!

Выигранные дела

Дело о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением

Дело о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением

В результате произошедшего в Рязанской области ДТП семье, обратившейся за юридической помощью, был причинен значительный вред. В отношении виновника аварии было заведено уголовное дело по ст. 264 УК ФР «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». В рамках уголовного судопроизводства лицо может предъявить гражданский иск с требованием о возмещении вреда, если есть основания полагать, что вред был причинен непосредственно преступлением (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Члены семьи, пострадавшей в аварии, получили травмы и ушибы, что по закону квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Иск, составленный юристом компании, содержал требования о компенсации имущественного, а также морального вреда. Результатом рассмотрения гражданского иска в суде стало удовлетворение требований истцов, потерпевшие получили компенсацию вреда, причиненного преступлением. В возмещении имущественного ущерба отказано не было, однако суд указал на необходимость уточнения расчетов. Дело было передано для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.

Дело о важности соблюдения процессуальных норм – 2. Или «Москва не сразу строилась»

Дело о важности соблюдения процессуальных норм – 2. Или «Москва не сразу строилась»

Продолжение истории о скрывшемся с места ДТП водителе и незаслуженно пострадавшем клиенте нашей компании. Один из районных судов города Москвы, совершенно верно разобравшись в сущности дела, в порядке заочного производства вынес решение в пользу истца. Но, как оказалось, ответчик (тот самый беглец) не был должным образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, что в соответствии с нормами ГПК РФ является основанием для отмены заочного решения. В результате дело отправлено на новое рассмотрение. Но мы-то знаем, на чьей стороне правда...

Дело о том, как важно знать обидчика в лицо

Дело о том, как важно знать обидчика в лицо

К автоюристу обратился мужчина, попавший в ДТП, в результате аварии машине был причинен значительный ущерб. Виновник ДТП благополучно скрылся с места происшествия, разумеется, не подумав о компенсации вреда. Специалист нашей компании подготовил иск в суд с требованием восстановить правду и взыскать с беглеца ущерб. Однако в ходе процесса выяснилось, что буквально за месяц до происшествия автомобиль был снят с учета в связи с прекращением права собственности. Очевидно, что к процессу был привлечен ненадлежащий ответчик. Тогда с согласия истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на другое лицо, процесс продолжился с участием того, кто должен отвечать по закону.

Дело о невыполненных обязательствах по договору инвестиционного вклада

Дело о невыполненных обязательствах по договору инвестиционного вклада

Несколько лет назад между клиентом нашей компании и коммандитным товариществом был заключен договор инвестиционного вклада на строительство объектов недвижимости, по завершении строительства недвижимость должна была перейти в собственность клиента. Но планам не суждено было сбыться, так как полученные по договору деньги не были перечислены застройщику, строительство было сорвано. В отношении ответчиков (руководителей коммандитного товарищества) было возбуждено уголовное дело по ч. 2-3 ст. 159 «Мошенничество» и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения преступления». Обратившийся к нам за помощью гражданин был признан следствием потерпевшей стороной, однако уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока исковой давности. Юрист подготовил исковое заявление с требованиями вернуть человеку 4 миллиона, вложенные в строительство объектов недвижимости, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред. Таким образом, истец выиграл суд и получил свои деньги.

Посмотреть больше кейсов

Остались вопросы? Позвоните или напишите нам и получите консультацию!

help@mfl.msk.ru

+7 (499) 703 03 03

Яндекс.Метрика
Оставьте вопрос и юристы свяжутся с вами!

* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Отправьте нам логин Skype
и мы свяжемся с Вами.

Или звоните нам. Наш логин moy-yurist
Оставьте ваш номер и наши специалисты
свяжутся с вами


* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Отправьте свой вопрос юристу. Наш специалист свяжется с вами в ближайшее время по телефону или email. Также вам будет доступен личный кабинет, где можно посмотреть статус вопроса.
Спасибо за обращение. Ваша заявка получена.
Наши специалисты свяжутся с вами в течение 15 минут.

Вся информация отправлена вам на email. Отследить статус заявки можно в
личном кабинете или по e-mail

Преимущества работы через
личный кабинет

Дополнительный
функционал
Контроль за ходом
выполнение услуги
Экономия времени
Пожалуйста, напишите ваш отзыв.