Юридическая помощь в любой жизненной ситуации!

Москва, ул. Трубная, 21

+7 (499) 703 03 03

заказать обратный звонок

Претензия в страховую компанию по ОСАГО

Мы поможем вам!
  • Проконсультируем по вопросу просто и понятно.
  • Подготовим любые необходимые документы.
Задайте вопрос юристу, мы поможем!

* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Страховка – вы платите за нее деньги (с каждым годом все больше и больше) и вместо сервиса получаете головную боль. А также расшатанные нервы и нежелание вообще куда-либо обращаться. Но когда дело доходит до возмещения вреда, причиненного другим водителем, обращение в страховую неизбежно. Почему вы должны платить деньги из своего кармана за то, что кто-то помял вашу машину?

И если общий язык со страховой найти не удалось – значит пришло время обратиться к автоюристу. Здесь наша помощь окажется кстати: претензия в страховую компанию по ОСАГО отрезвит заработавшихся с бумагами страховщиков и подготовит последних к последствиям нашего с вами обращения в суд. Впрочем, имея большой опыт работы в этом направлении, мы с уверенностью заявляем: договориться мирно со страховой можно! Главное – знать рычаги воздействия. И нормы законов – самые актуальные из них.

Итак, после наступления страхового случая вы как потерпевшая сторона обращаетесь в страховую компанию за выплатой. На основе вашего заявления и приложенных документов в течение 20 дней (за вычетом нерабочих праздничных дней) должно быть вынесено решение и:

Если между вами и страховщиком возник спор, связанный с:

– вы вправе предъявить претензию в страховую по выплате ОСАГО. Претензия обязательно подкрепляется документами, обосновывающими факты, изложенные в заявлении, а также ваши требования.

Срок рассмотрения претензии страховой компанией

Досудебная претензия рассматривается в течение 5 календарных дней (за вычетом нерабочих праздничных дней). В течение этого срока страховщик обязан дать ответ, а именно:

Как написать претензию в страховую компанию по ОСАГО?

Претензия должна быть составлена с использованием следующих данных:

требования к страховой, включая описание обстоятельств, которые послужили основанием для подачи претензии (со ссылками на нормы законодательства РФ);

Вы можете составить претензию сами или подключить к этому нашего автоюриста. К слову, «Мой Семейный Юрист» предлагает очень гибкие условия: мы можем сделать всю работу (составить досудебную претензию в страховую компанию) за вас или вы можете сделать ее самостоятельно на основе подробной пошаговой инструкции, предоставленной нашим специалистом по итогам устной консультации (ее стоимость уже включена в услугу «Сам себе юрист»). Обращайтесь к нам за помощью! Мы отстоим ваши права и интересы!

Выигранные дела

Дело о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением

Дело о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением

В результате произошедшего в Рязанской области ДТП семье, обратившейся за юридической помощью, был причинен значительный вред. В отношении виновника аварии было заведено уголовное дело по ст. 264 УК ФР «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». В рамках уголовного судопроизводства лицо может предъявить гражданский иск с требованием о возмещении вреда, если есть основания полагать, что вред был причинен непосредственно преступлением (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Члены семьи, пострадавшей в аварии, получили травмы и ушибы, что по закону квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Иск, составленный юристом компании, содержал требования о компенсации имущественного, а также морального вреда. Результатом рассмотрения гражданского иска в суде стало удовлетворение требований истцов, потерпевшие получили компенсацию вреда, причиненного преступлением. В возмещении имущественного ущерба отказано не было, однако суд указал на необходимость уточнения расчетов. Дело было передано для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.

Дело о важности соблюдения процессуальных норм – 2. Или «Москва не сразу строилась»

Дело о важности соблюдения процессуальных норм – 2. Или «Москва не сразу строилась»

Продолжение истории о скрывшемся с места ДТП водителе и незаслуженно пострадавшем клиенте нашей компании. Один из районных судов города Москвы, совершенно верно разобравшись в сущности дела, в порядке заочного производства вынес решение в пользу истца. Но, как оказалось, ответчик (тот самый беглец) не был должным образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, что в соответствии с нормами ГПК РФ является основанием для отмены заочного решения. В результате дело отправлено на новое рассмотрение. Но мы-то знаем, на чьей стороне правда...

Дело о том, как важно знать обидчика в лицо

Дело о том, как важно знать обидчика в лицо

К автоюристу обратился мужчина, попавший в ДТП, в результате аварии машине был причинен значительный ущерб. Виновник ДТП благополучно скрылся с места происшествия, разумеется, не подумав о компенсации вреда. Специалист нашей компании подготовил иск в суд с требованием восстановить правду и взыскать с беглеца ущерб. Однако в ходе процесса выяснилось, что буквально за месяц до происшествия автомобиль был снят с учета в связи с прекращением права собственности. Очевидно, что к процессу был привлечен ненадлежащий ответчик. Тогда с согласия истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на другое лицо, процесс продолжился с участием того, кто должен отвечать по закону.

Дело о невыполненных обязательствах по договору инвестиционного вклада

Дело о невыполненных обязательствах по договору инвестиционного вклада

Несколько лет назад между клиентом нашей компании и коммандитным товариществом был заключен договор инвестиционного вклада на строительство объектов недвижимости, по завершении строительства недвижимость должна была перейти в собственность клиента. Но планам не суждено было сбыться, так как полученные по договору деньги не были перечислены застройщику, строительство было сорвано. В отношении ответчиков (руководителей коммандитного товарищества) было возбуждено уголовное дело по ч. 2-3 ст. 159 «Мошенничество» и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения преступления». Обратившийся к нам за помощью гражданин был признан следствием потерпевшей стороной, однако уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока исковой давности. Юрист подготовил исковое заявление с требованиями вернуть человеку 4 миллиона, вложенные в строительство объектов недвижимости, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред. Таким образом, истец выиграл суд и получил свои деньги.

Посмотреть больше кейсов

Остались вопросы? Позвоните или напишите нам и получите консультацию!

help@mfl.msk.ru

+7 (499) 703 03 03

Яндекс.Метрика
Оставьте вопрос и юристы свяжутся с вами!

* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Отправьте нам логин Skype
и мы свяжемся с Вами.

Или звоните нам. Наш логин moy-yurist
Оставьте ваш номер и наши специалисты
свяжутся с вами


* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Отправьте свой вопрос юристу. Наш специалист свяжется с вами в ближайшее время по телефону или email. Также вам будет доступен личный кабинет, где можно посмотреть статус вопроса.
Спасибо за обращение. Ваша заявка получена.
Наши специалисты свяжутся с вами в течение 15 минут.

Вся информация отправлена вам на email. Отследить статус заявки можно в
личном кабинете или по e-mail

Преимущества работы через
личный кабинет

Дополнительный
функционал
Контроль за ходом
выполнение услуги
Экономия времени
Пожалуйста, напишите ваш отзыв.