Юридическая помощь в любой жизненной ситуации!

Москва, ул. Трубная, 21

+7 (499) 703 03 03

заказать обратный звонок

Претензия страховой компании по КАСКО

Мы поможем вам!
  • Проконсультируем по вопросу просто и понятно.
  • Подготовим любые необходимые документы.
Задайте вопрос юристу, мы поможем!

* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

У вас есть КАСКО? Отличное вложение средств! Что бы не произошло с вашим автомобилем, страховая без вопросов или отремонтирует ваше транспортное средство, или выплатит деньги. Правда, ситуация «без вопросов» встречается далеко не всегда... А все потому, что сколько страховых – столько мнений, каждая работает по своим правилам и инструкциям. Только закон в стране – один для всех. Поэтому если вы столкнулись с несправедливостью в общении с вашим страховщиком, позвоните нам! Компания «Мой Семейный Юрист» проконсультирует по вопросам, как вести диалог со страховой, что предпринять, чтобы удовлетворили требование, как составить претензию  страховой компании по КАСКО и когда пора идти в суд.

Зачем нужна претензия в страховую компанию по КАСКО?

Досудебное урегулирование спора всегда в приоритете: если есть возможность мирно договорить, то зачем устраивать процесс? Именно поэтому претензия страховой компании по КАСКО является одним из эффективных инструментов в достижении поставленной цели – добиться своего. Действующее законодательство прямо не предусматривает претензионный порядок при заключении договора КАСКО. Однако этот порядок или косвенное указание на него могут быть прописаны в тексте договора. Кроме того, судебная практика подсказывает, что лучше соблюсти это условие, т.к. суды подразделяются на два лагеря: одни удовлетворяют требование истца без претензионного порядка, другие отказывают в удовлетворении, ссылаясь на несоблюдение досудебного урегулирования спора.

Какие причины вынуждают составить претензию?

Чаще всего граждане обращаются с претензией к страховой компании в связи с:

Также поводом для обращения служит затягивание переговоров между страховой и автомастерской, которая будет ремонтировать ваш автомобиль (например, если ТС находится на гарантии).

Как составить претензию в страховую компанию?

Чтобы написать грамотную претензию самостоятельно, придерживайтесь следующего алгоритма:

Если вы затрудняетесь самостоятельно написать претензию страховой компании по КАСКО, поручите это нашему автоюристу. Он сделает это для вас очень быстро, дистанционно и дешево.

Какие документы приложить к претензии?

Приложения служат доказательством обстоятельств, о которых вы напишите в претензии. И поэтому очень важно приложить максимум бумаг, относящихся к делу, а именно:

Как правильно вручить претензию по КАСКО?

Для вручения претензии лично подготовьте 2 экземпляра вашего обращения. Один вы вручите страховой компании, второй с фамилией и подписью лица, принявшего претензию, датой приема, входящим номером, печатью оставите у себя как доказательство. При невозможности вручить документ лично, вы можете отправить его заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответ страховой компании на претензию

Срок для ответа либо уже предусмотрен вашим договором, либо (в противном случае) вы устанавливаете его сами, указывая в тексте претензии (от 10 до 30 календарных дней). Если в течение установленного срока страховая не дала ответ или ответила молчанием, вы можете обратиться в суд. В этом случае вы взыщите:

Алгоритм действий и ответы на самые частные вопросы, представленные выше, универсальны. Однако стоит учесть, что у каждой страховой свои правила, свой устав, и поэтому то, что применимо к одной компании, может быть неактуально в отношении другой. Поэтому мы рекомендуем вам заказать устную консультацию юриста, чтобы предусмотреть все нюансы, а также анализ ваших документов (в т. ч. договора). При желании вы можете оставить заявку на составление претензии, а также исковое заявление, если претензионный порядок разрешения спора уже был соблюден.

Выигранные дела

Дело о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением

Дело о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных преступлением

В результате произошедшего в Рязанской области ДТП семье, обратившейся за юридической помощью, был причинен значительный вред. В отношении виновника аварии было заведено уголовное дело по ст. 264 УК ФР «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». В рамках уголовного судопроизводства лицо может предъявить гражданский иск с требованием о возмещении вреда, если есть основания полагать, что вред был причинен непосредственно преступлением (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Члены семьи, пострадавшей в аварии, получили травмы и ушибы, что по закону квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Иск, составленный юристом компании, содержал требования о компенсации имущественного, а также морального вреда. Результатом рассмотрения гражданского иска в суде стало удовлетворение требований истцов, потерпевшие получили компенсацию вреда, причиненного преступлением. В возмещении имущественного ущерба отказано не было, однако суд указал на необходимость уточнения расчетов. Дело было передано для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.

Дело о важности соблюдения процессуальных норм – 2. Или «Москва не сразу строилась»

Дело о важности соблюдения процессуальных норм – 2. Или «Москва не сразу строилась»

Продолжение истории о скрывшемся с места ДТП водителе и незаслуженно пострадавшем клиенте нашей компании. Один из районных судов города Москвы, совершенно верно разобравшись в сущности дела, в порядке заочного производства вынес решение в пользу истца. Но, как оказалось, ответчик (тот самый беглец) не был должным образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, что в соответствии с нормами ГПК РФ является основанием для отмены заочного решения. В результате дело отправлено на новое рассмотрение. Но мы-то знаем, на чьей стороне правда...

Дело о том, как важно знать обидчика в лицо

Дело о том, как важно знать обидчика в лицо

К автоюристу обратился мужчина, попавший в ДТП, в результате аварии машине был причинен значительный ущерб. Виновник ДТП благополучно скрылся с места происшествия, разумеется, не подумав о компенсации вреда. Специалист нашей компании подготовил иск в суд с требованием восстановить правду и взыскать с беглеца ущерб. Однако в ходе процесса выяснилось, что буквально за месяц до происшествия автомобиль был снят с учета в связи с прекращением права собственности. Очевидно, что к процессу был привлечен ненадлежащий ответчик. Тогда с согласия истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на другое лицо, процесс продолжился с участием того, кто должен отвечать по закону.

Дело о борьбе за метры. Разрыв отношений и квартира

Дело о борьбе за метры. Разрыв отношений и квартира

Хорошее дело браком не назовут. Даже гражданским. Часто совместное проживание без регистрации брака приводит к тому, что люди не могут разделить имущество, приобретенное за года почти семейного счастья. Имущественные отношения лиц, проживающих совместно, но не состоящих в браке, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о создании общей собственности (ст.244, 245 ГК РФ).

В компанию обратился человек, который десять лет жил с женщиной и ее ребенком. Он продал свою квартиру, чтобы купить для своей новой семьи другую, побольше. Спустя десять лет, когда женщина подала в суд иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оказалось, что «вселение ответчика в квартиру носило временный характер, и членом семьи он не являлся». Дескать пустила переночевать. Юрист нашей компании составил встречный иск о признании за ним права собственности на ½ долю в праве общей собственности на квартиру. Истица, конечно же, заявила о пропуске срока исковой давности (три года), но было установлено, что фактически пара проживала вместе до 2016 года, и о том, что права мужчины нарушены, он узнал не так давно.

Кроме того, судом установлено, что ответчик вложил личные средства в покупку квартиры, из которой его выселяет бывшая благоверная (причем сумма больше той, что внесла она). Ради этого он продал свою однокомнатную квартиру, другого жилья не имеет. Следовательно, лишить его права на спорную квартиру = лишить жилища. А это идет вразрез с ч. 1 ст. 40 конституции РФ и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Утверждение истца о том, что их отношения с клиентом компании нельзя считать фактически брачными, неправда. Это было доказано, благодаря показаниям свидетелей. Таким образом, суд отклонил требования истца и удовлетворил встречный иск клиента нашей компании частично. Самое главное – он получил право собственности на ½ квартиры.

Недавно в СМИ прошла новость о законодательной инициативе в сфере семейно-брачных отношений. Предлагается приравнять имущественные отношения сожителей, если они живут вместе пять лет (при наличии общего ребенка – два года), к супружеским. То есть имущество будет считаться совместно нажитым, делиться, как при разводе... Юристы скептически оценивают законопроект, но, когда сталкиваешься с подобными делами, то кажется, что есть резон.

Посмотреть больше кейсов

Остались вопросы? Позвоните или напишите нам и получите консультацию!

help@mfl.msk.ru

+7 (499) 703 03 03

Яндекс.Метрика
Оставьте вопрос и юристы свяжутся с вами!

* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Отправьте нам логин Skype
и мы свяжемся с Вами.

Или звоните нам. Наш логин moy-yurist
Оставьте ваш номер и наши специалисты
свяжутся с вами


* Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь

Отправьте свой вопрос юристу. Наш специалист свяжется с вами в ближайшее время по телефону или email. Также вам будет доступен личный кабинет, где можно посмотреть статус вопроса.
Спасибо за обращение. Ваша заявка получена.
Наши специалисты свяжутся с вами в течение 15 минут.

Вся информация отправлена вам на email. Отследить статус заявки можно в
личном кабинете или по e-mail

Преимущества работы через
личный кабинет

Дополнительный
функционал
Контроль за ходом
выполнение услуги
Экономия времени
Пожалуйста, напишите ваш отзыв.